Emblemático Putis

El pasado fin de semana se presentó por la modesta señal de RBC, canal 11 de Tv abierta, el periodista Cesar Hildebrandt, reaparece después de varios meses luego de ser vetado por directivos de la empresa donde antes laboró, se dice que un conflicto de intereses con importante cliente generó el despido.
Es temido, descalificado u odiado por quienes sintieron el peso de su pluma en el rostro o aquellos otros que cargan sobre su conciencia un perjudicial informe televisivo, no olvidemos a los periodistas que necesitaron ponerse al frente, en el otro extremo, y no por decisión o criterio personal sino mas bien por orden de la dirección de su medio. Para beneplácito de los espectadores los mencionados son minoría, los pueriles arrebatos de conductor de televisión o el absurdo silencio de colegas periodistas por su regreso es típico de quienes de manera indigna prefieren tener bolsillos llenos a cambio de endosar su honra personal, la moral o alma.

Una de las tantas denuncias ventiladas ese día fue el caso Putis, terrible matanza de alrededor de 120 campesinos de esa localidad por mano de militares, sucedió el año 1984 durante el segundo gobierno de Fernando Belaunde, presidente que ingenuamente para no decir de forma premeditada o evasiva ignoró la incipiente formación y desarrollo del grupo terrorista sendero luminoso, el mismo que en el transcurso de la siguiente decena de años causó la muerte de treinta mil peruanos y mas de 20,000 millones de dólares en perdidas materiales. El caso Putis vuelve a ser mediático por insistencia de la CVR, entidad creada para conocer la verdad de lo sucedido en esos años, encontrar la reconciliación entre peruanos y resarcir a las víctimas tanto en lo económico como moral. Es necesario precisar que el marcado sesgo político de sus miembros crea dudas sobre su accionar, por el denominado Informe Final y la imparcialidad de sus actos.

Es que los únicos responsables son militares de rango intermedio, los que efectivamente ejecutaron a estos ciudadanos, o también deben ser involucrados sus superiores, esos jefes directos que tras una oficina o escritorio planearon lo realizado, y que hay de la alta dirección del ejercito, es que nadie sabía que hacían sus subalternos; tendrán responsabilidad directa los políticos que encargaron y dotaron a las fuerzas armadas de los medios necesarios. Si queremos llegar al fondo de este asunto debe existir una profunda investigación, no se puede desfogar toda la cólera y odio contra los mas débiles de esta imaginaria cadena de responsables.

Putis como otras acciones no investigadas o aún sin descubrir son heridas abiertas que ciertos grupos prefieren mantenerlas sangrando, bajo la premisa de encontrar la verdad se crea división entre peruanos, que dirán los europeos, gente que hace menos de medio siglo tuvo un conflicto bélico con mas de cuarenta millones de muertos entre civiles y militares, muchos de los que participaron en la segunda guerra mundial todavía viven, la gran mayoría de estos sobrevivientes avala y sustenta la Europa del siglo XXI, agrupados, unidos y aglutinados para integrarse mejor y hacer frente común al resto del mundo; es para aprender, verdad.

CVR, cuatro años

Hace unos días se cumplieron cuatro años de la presentación del informe final de la CVR (Comisión de la verdad y reconciliación), para quienes desconocen que es, se trata de una iniciativa del estado para analizar y sacar conclusiones de los terribles años que el Perú vivió durante el terrorismo, evaluar a los directos involucrados, establecer culpabilidad es así como resarcir a las víctimas. Algunas ceremonias y pronunciamientos en esta cuarta celebración ponen nuevamente en el centro de atención a esta comisión, el definido sesgo político de los miembros cuestiona su objetividad y en lugar de agrupar ideas, hechos o actos para terminar de una vez con el tema se siguen abriendo heridas y provocando distanciamiento entre peruanos.

A mi modesto entender el informe de la CVR fue incompleto e inexacto, se exageró en varios aspectos, por un lado casi se duplicó el número de muertos reconocidos por el estado sin tener fuentes confiables que avalen esa afirmación, también se le dio mayor responsabilidad y concentró su mayor crítica hacia los abusos que pudieron cometer las fuerzas armadas minimizando de manera indirecta o subliminal la responsabilidad de los terroristas, no hay una explicita condena a ellos e incluso esta comisión tuvo el desparpajo de tratar de considerar a estos asesinos de sendero luminoso como presos políticos, el argumento esgrimido (risible para no decir estúpido) fue que de esa manera se buscaba reintegrar a estos delincuentes a la sociedad y vida política. El rechazo de grandes sectores de la ciudadanía contra la CVR, dentro de los que me incluyo, terminó por romper la frágil unión que todos tuvimos antes del informe, aún hoy en foros y periódicos se discute sobre la responsabilidad de los protagonistas y las penas o resarcimiento que cada cual debe recibir, sin ponerse aún de acuerdo quienes son los verdaderos responsables de esa barbarie y que debemos hacer para no repetir el mismo escenario.

Quienes vivimos y sufrimos las consecuencias de los actos terroristas, los que perdieron seres queridos, o quienes perdieron sus bienes materiales, quienes sentimos en nuestra vecindad los terribles coches bombas dejados por estos delincuentes y fuimos testigos directos de las muertes que causaron e incluso resaltaron para infundir miedo en la población, no podemos quedarnos en silencio, y estos politiqueros de la comisión que solo buscan réditos deben ser denunciados y expuestos ante el mundo como realmente son. Comisión de la verdad y reconciliación que todavía no encuentra la verdad y tampoco nos aproxima hacia la reconciliación.